树靶子是一种诡辩策略，通过歪曲他人的观点，树立一个易攻击的靶子，从而回避正面反击他人的观点，而是转移注意力到这个易攻击的靶子上。
树靶子策略经常用于政治辩论中，作为回避正面议题，由未经仔细思考的选民中快速获得政治点数的办法。例如，一位政客可能宣称，“我的对手，作为一个自由主义环保分子，一贯信仰动物保护，相信猫头鹰和蜗牛比人类更重要。对不起，我不能同意这种观点。虽然他不愿意牺牲一只鸟或一条鱼以保护人类生命，但是我宁可让动物而不是让人死去。”
显然，几乎没有环保主义者会认为人的生命不如鱼或鸟的生命重要，但是政客通过歪曲环保分子的观点，为自己树立了一块易于攻击的靶子。实际上，关于环保的辩论，不是关于我们是否应杀害动物还是人，而是在多大程度上，我们可以为经济发展的目的而危害野生动物。这才是真正需要辩论的议题。对濒危物种的保护是否应阻止我们开发自然资源，尤其当这种开发能够带来就业、能源及物资以改善我们的生活时。我们是地球的守护者，还是我们有权力乃至义务去为人类开发地球。当两者出现冲突时（在第三世界国家经常出现这种冲突），哪个应获优先，保护环境还是提高生活水平？这些都是正当的、有意义的议题。但如果把辩论歪曲成在杀害动物还是人之间作选择，则是典型的树靶子之举。